Sąd Apelacyjny w Saskatchewanie odrzucił apelację ojca przeciwko zaszczepieniu dzieci 

W sprawie pomiędzy parą będącą w separacji Sąd Apelacyjny w Saskatchewanie oddalił odwołanie ojca, aby nie szczepić ich  dzieci przeciwko COVID-19.

CBC News nie podała nazwiska pary, aby nie identyfikować dzieci.

W grudniu 2021 r. matka złożyła wniosek o wyłącznym decydowaniu w sprawie szczepień przeciwko COVID dla swoich dzieci. Sędzia w Court of Queen’s Bench w Estevan, Sask., stwierdził, że ojciec „sprzeciwiał się szczepieniom z powodów religijnych”, i przyznał matce władzę decydowania w tej mierze, ponieważ zaszczepienie się leżało w „najlepszym interesie dzieci”.

Ojciec  odwołał się od tej decyzji. W swoim oświadczeniu zaznaczył, że dzieci zostały już zakażone COVID i dlatego jest przekonany, że mają naturalną odporność na tę chorobę. Przedstawił również dwa niezweryfikowane badania medyczne, które podważały skuteczność szczepionek.

Sąd Apelacyjny w Saskatchewanie stwierdził, że wniosek ojca, że ​​jego dzieci po przechorowaniu mają naturalną odporność na COVID‑19, nie może zostać przyjęty, ponieważ ojciec nie ma on wiedzy medycznej.  „Nie można przyjąć osobistej konkluzji ojca, że ​​dzieci mają teraz naturalną odporność na COVID‑19, ponieważ nie ma on wiedzy medycznej, aby wydać taką opinię”.

Sprawa jest podobna do innej, która miała miejsce w zeszłym roku z udziałem rozwiedzionej pary mieszkańców Saskatoon. W tamtym przypadku sędzia orzekł, że 13-letnia dziewczynka powinna zostać zaszczepiona przeciwko COVID-19 , pomimo prawnego sprzeciwu jej matki.