Uhonorowanie w Kanadzie wynalazcy telefonu, Alexandra Grahama Bella, i innych znaczących postaci historycznych stoi pod znakiem zapytania w rezultacie prac federalnej speckomisji analizującej poglądy tych osób. Komisja wskazała na wiele „kontrowersyjnych przekonań” wynalazcy.
The Historic Sites and Monuments Board ( HSMBC ) twierdzi, że Bell, który żył w latach 1847-1922, miał „kontrowersyjne przekonania”, które „są obecnie kojarzone z poglądami potępianymi przez społeczeństwo” – doniósł Blacklock Reporter.
Rada oskarża również inne postacie historyczne, takie jak odkrywca Jacques Cartier, o powiązania z „kolonialnymi i religijnymi” liderami i przyczynianie się do „tworzenia osadnictwa i budowania narodu z nadmiernie europejskiej perspektywy”.
HSMBC sporządziło listę ponad 2200 miejsc upamiętnienia osób, miejsc i zdarzeń w całej Kanadzie – w tym Bella i Cartiera – które są poddawane przeglądowi pod kątem asocjacji „kolonialnych”, stosowania „obraźliwych terminów”, „wykluczenia ludności rdzennej, ” lub powiązania z „kontrowersyjnymi poglądami”.
W miejscu śmierci Alexandra Grahama Bella w Nowej Szkocji znajduje się tablica upamiętniająca jego spuściznę, która mówi, że Bell „poświęcił swoje życie dla dobra ludzkości”.
Strona internetowa HSMBC potwierdza, że Cartier, francuski nawigator, który odbył trzy podróże do Kanady w XVI wieku, jest „przez niektórych uważany za „odkrywcę Kanady”.
Tablica nie przedstawiła konkretnie, jakie „kontrowersyjne przekonania” miał Bell, ale w swoim artykule z 1883 r. „Przyczynek o formowaniu się głuchych odmian rasy ludzkiej” Bell napisał, że małżeństwo między głuchymi ludźmi może ostatecznie zmienić ludzkość w „głuchą” rasę” i że osoby niesłyszące powinny nauczyć się czytać z ruchu warg zamiast używać języka migowego.
Zarząd nie sprecyzował także „kolonialnych założeń” Cartiera.
W 2019 r. ówczesna minister środowiska i zmian klimatycznych Catherine McKenna opublikowała „Ramy dla historii i upamiętniania”. W dokumencie stwierdzono, że „nowe podejście do historii” zakłada, że HSMBC pownna „rozwiązywać konflikty i kontrowersje wynikające z desygnacji”.
„Kontrowersje mogą skłonić do konieczności zbadania perspektywy historycznej” – „Ponieważ wartości z przeszłości mogą nie być wartościami dzisiejszymi”.