Wojskowy trybunał administracyjny stwierdził, że nakaz kanadyjskich sił zbrojnych (CAF) dotyczący szczepionki przeciwko COVID-19 naruszył konstytucyjne prawa członków, którzy odmówili szczepienia, i stwierdził, że była to „arbitralna” polityka w niektórych aspektach i „zbyt szeroka”.
„Ograniczenie prawa osób do wolności i bezpieczeństwa przez politykę szczepień CAF nie jest zgodne z zasadami fundamentalnej sprawiedliwości, ponieważ polityka ta jest w niektórych aspektach arbitralna, zbyt szeroka i nieproporcjonalna” napisała Nina Frid z Zewnętrznej Komisji Rewizyjnej ds. Zażaleń Wojskowych (MGERC) w decyzji z 30 maja.
„W związku z tym dochodzę do wniosku, że zostały naruszone prawa osób poszkodowanych chronione na mocy sekcji 7 konstytucji ”.
.jpg)
MGERC jest niezależnym trybunałem administracyjnym, który rozpatruje skargi wojskowe i przedstawia ustalenia oraz zalecenia szefowi sztabu obrony i członkowi CAF, który złożył skargę.
Ustalenia komisji, które zostały uzyskane przez The Epoch Times, nie są wiążące i zostały przesłane do szefa sztabu obrony (CDS) Wayne’a Eyre’a do rozważenia.
za Epoch Times
