Lider konserwatystów w Kolumbii Brytyjskiej uważa, że ​​konieczna jest dyskusja na temat roli energetyki jądrowej w przyszłości energetycznej prowincji oraz przegląd materiałów edukacyjnych, które jego zdaniem służą indoktrynacji dzieci.

John Rustad, wypowiadając się w odcinku podcastu kanadyjskiego psychologa Jordana Petersona, który ukazał się w poniedziałek, mówi, że chce również pozbyć się podatku węglowego, który nazywa daremną próbą zmiany pogody.

W odcinku trwającym nieco ponad godzinę i 45 minut Rustad i Peterson omawiają szereg tematów, w tym jego odrodzenie Partii Konserwatywnej Kolumbii Brytyjskiej jako kandydata w wyborach, politykę energetyczną i edukacyjną oraz to, co nazywają “kulturą anulowania”.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Rustad twierdzi, że system edukacji w Kolumbii Brytyjskiej „uczy dzieci, co myśleć”, a nie jak myśleć krytycznie, a niektóre materiały w systemie „są raczej zaprojektowane w celu indoktrynacji” niż nauczania dzieci ważnych umiejętności.

Lider partii powiedział również, że zakaz stosowania energii jądrowej przez byłą Partię Liberalną Kolumbii Brytyjskiej był „szaleństwem”.

Rustad stwierdził, że zakaz wprowadzono z powodów politycznych i że jest to sposób na zdobycie głosów. Dodał, że Kolumbia Brytyjska będzie z czasem potrzebować większej mocy i otworzy się na technologie jądrowe, takie jak małe reaktory modułowe.

Rustad był członkiem partii BC Liberals, obecnie znanej jako BC United, dopóki nie został wyrzucony z partyjnej frakcji za… pomniejszanie roli człowieka w zmianie klimatu.

 

Rustad uważa, że ​​BC musi wyciągnąć wnioski z doświadczeń takich krajów, jak Niemcy, gdzie, jak twierdzi, wyłączenie elektrowni jądrowych oznaczało większe uzależnienie od paliw kopalnych, co zwiększyło koszty i wpłynęło na jakość życia ludzi.

Krytykuje również technologie energii odnawialnej, takie jak panele słoneczne, generatory wiatrowe i pompy ciepła, twierdząc, że takie urządzenia nie są wystarczająco niezawodne, aby zaspokoić podstawowe zapotrzebowanie na energię elektryczną i jej zużycie.

„Wiatr i słońce mają swoje miejsce, ale są dodatkami do naszego miksu energetycznego” — mówi Rustad.

„Tam, gdzie można obniżyć koszty, jest energia o wyższej gęstości… Kiedy spojrzysz na uran, ilość energii, którą możesz wygenerować z uranu, jest fenomenalnie lepsza z ilości materiału, którego potrzebujesz, w porównaniu z innymi produktami” — mówi Rustad.

Rustad twierdzi, że obecna sieć energetyczna w Kolumbii Brytyjskiej jest niemal w całości ekologiczna, „jeśli za ekologiczną uznaje się energię wodną”, ale prowincja nie ma jej wystarczająco dużo i jest już importerem netto energii elektrycznej, nie planując budowy dodatkowych zapór.

„I to właśnie tutaj musimy zacząć rozmawiać o energii jądrowej, czy to o małych reaktorach modułowych, czy o innych rodzajach technologii jądrowej” – mówi. „Będziemy potrzebować tej mocy w Kolumbii Brytyjskiej”.

W kwestii podatku węglowego Rustad twierdzi, że nie ma żadnego sensu opodatkowywanie ludzi w celu wpędzenia ich w ubóstwo.

Dodaje, że taka opłata podnosi koszty towarów z Kolumbii Brytyjskiej i Kanady, co sprawia, że ​​eksport staje się mniej konkurencyjny w skali globalnej, co jeszcze bardziej ogranicza możliwości Kanadyjczyków w zakresie generowania bogactwa.