Serdeczność mimo sporów charakteryzowała pierwszą i jedyną debatę wiceprezydencką w 2024 r. zorganizowaną przez CBS News  1 października,   senatora JD Vance’a (R-Ohio) z gubernatorem Minnesoty Timem Walzem.

Choć obaj byli szczerzy i uprzejmi, Vance przedstawił zwięzłą obronę polityki America First byłego prezydenta Donalda Trumpa, podczas gdy Walz, broniąc polityki administracji współkierowanej przez jego kandydatkę na wiceprezydenta Kamalę Harris, momentami się potykał.

Dominacja Vance’a w debacie przyniosła mu rzadkie pochwały ze strony niektórych liberalnych mediów. Większość felietonistów i współpracowników, dziewięciu z trzynastu, ankietowanych przez The New York Times, stwierdziła, że ​​Vance wygrał debatę. Sondaż CNN po debacie pokazał, że Vance wygrał debatę z przewagą 2 procent.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

Walz m.in. nie zgodził się ze stwierdzeniem, że nielegalna imigracja jest jednym z głównych czynników wpływających na rekordowe ceny nieruchomości mimo tego że „W całym kraju odnotowano ponad 10,5 miliona nielegalnych wjazdów, z czego ponad 8,5 miliona na południowo-zachodniej granicy od początku [roku fiskalnego] 2021. Dla porównania, CBP odnotowało około 3,1 miliona takich spotkań w całym kraju od [roku fiskalnego] 2017-2020”
Obydwaj kandydaci musieli odpowiedzieć na pytania dotyczące komentarzy, które wygłosili w przeszłości.
Walza zapytano o jego twierdzenie, że był w Hongkongu, gdy 4 czerwca 1989 r. doszło do masakry na placu Tiananmen. Później ustalono, że Walz przybył do Chin w sierpniu tego roku. Kiedy moderatorzy po raz drugi przycisnęli Walza do odpowiedzi na to pytanie, ten stwierdził, że się pomylił. Dodał, że czasami zachowywał się jak „głupek” i „dawał się wciągnąć w retorykę”, gdy wygłaszał takie twierdzenia.

Vance’a zapytano również o jego wcześniejsze komentarze na temat Trumpa, w tym o komentarze opublikowane przez „The Washington Post”, w których Vance krytycznie oceniał osiągnięcia gospodarcze Trumpa jako prezydenta. Vance nie zaprzeczył doniesieniom, ale obwinił Kongres o blokowanie programu Trumpa, mówiąc, że „na granicy jest wiele spraw, jeśli chodzi o cła”. Vance stwierdził, że Trump „mógłby zdziałać o wiele więcej, gdyby republikański Kongres i demokraci w Kongresie wykazali się odrobiną większą determinacją w rządzeniu krajem”.

Odnosząc się do wcześniejszych komentarzy krytycznych wobec swojego kandydata na wiceprezydenta, Vance powtórzył, że żałuje tych komentarzy, mówiąc: „Myliłem się co do Donalda Trumpa”. „Donald Trump dostarczył Amerykanom rosnące płace, rosnące dochody netto, gospodarkę, która działa dla normalnych Amerykanów, bezpieczną południową granicę” – powiedział Vance. „Kiedy popełniasz błędy, kiedy się mylisz, kiedy coś źle rozumiesz i zmieniasz zdanie, powinieneś być szczery wobec Amerykanów”.