Spiker Izby Gmin Greg Fergus orzekł, że rząd Trudeau sprzeciwił się autorytetowi parlamentu, odmawiając przekazania dokumentów dotyczących Sustainable Development Technology Canada.

Orzeczenie zapadło po tym, jak opozycja wniosła wniosek o wydanie przez rząd Trudeau dokumentów dotyczących SDTC i niewłaściwego wykorzystania funduszy rządowych na rzecz firm, w których członkowie zarządów mieli konflikt interesów.

Śledztwa przeprowadzone przez audytora generalnego i komisarza ds. etyki wykazały, że zarząd i kadra kierownicza SDTC naruszyły swoje uprawnienia, zatwierdzając projekty do dofinansowania, które nie kwalifikują się do otrzymania środków rządowych, a także dziesiątki razy naruszyły ustawę o konflikcie interesów.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

We wniosku złożonym przez Partię Konserwatywną i popartym przez NDP i Bloc Québécois, Izba zażądała, aby rząd przekazał wszystkie akta, komunikaty i zapisy finansowe dotyczące skandalu SDTC urzędnikowi prawnemu Parlamentu. Urzędnik ma następnie przekazać dokumenty RCMP w celu zbadania sprawy.

Jednak trzydziestodniowy termin minął, a rząd nie przekazał dokumentów wymaganych przez Izbę, co stanowi obrazę Izby.

„W niektórych przypadkach ujawniono jedynie częściowe informacje, albo z powodu redagowania, albo wstrzymania dokumentów. W innych przypadkach zarządzenie Izby spotkało się z całkowitą odmową” – powiedział Spiker Izby Fergus.

Poza nielicznymi wyjątkami, uzasadnionymi względami bezpieczeństwa narodowego, Izba Gmin ma pełną władzę nakazującą rządowi udostępnienie wszelkich dokumentów związanych z działalnością Izby.

W odpowiedzi Fergus odniósł się do faktu, że rząd nie przekazał dokumentów przed wyznaczonym terminem, wydając wyrok niekorzystny dla liberałów.

Przewodnicząca rządu w Izbie Reprezentantów Karina Gould argumentowała, że ​​wniosek nakazujący  pośrednie przekazanie dokumentów SDTC Królewskiej Kanadyjskiej Policji Konnej (RCMP) jest „niezwykły”, „nowatorski” i „bezprecedensowy” oraz że wniosek ten narusza prawa określone w konstytucji a jednocześnie ingeruje w śledztwa prowadzone przez Królewską Kanadyjską Policję Konną.

Fergus odrzucił jednak te twierdzenia, powołując się na argument konserwatywnego lidera Izby Reprezentantów Andrew Scheera, że ​​Królewska Kanadyjska Policja Konna (RCMP) mogłaby po prostu odrzucić dokumenty, gdyby tak uznała.

Fergus zaprosił konserwatystów do złożenia kolejnego wniosku w tej sprawie, jednak zalecił, aby ich wniosek został rozpatrzony przez komisję parlamentarną przed ponownym wydaniem nakazu.

Konserwatyści nie odłożyli wniosku ponownie. Zamiast tego wykorzystali swój czas podczas ostatniego dnia opozycji, aby złożyć nieudany wniosek o wotum nieufności dla rządu Trudeau.

Liberałowie wyrazili swój zdecydowany sprzeciw wobec orzeczenia Fergusa, argumentując, że ustanowiony przez niego precedens będzie miał katastrofalne skutki w przyszłości.