Tak właśnie prokuratorzy nalegali, aby ława przysięgłych uznała, że ​​Randall McKenzie i jego partnerka Brandi Stewart-Sperry są winni dokonanego w stylu egzekucji morderstwa pierwszego stopnia policjanta OPP Grzegorza Pierzchały, do którego McKenzi oddał sześć strzałów z bliskiej odległości przez kieszeń swej bluzy.

W  przemówieniu końcowym prokurator Fraser McCracken podkreślił, że dowody są „przytłaczające” i wskazują na to, że to McKenzie strzelał, a Stewart-Sperry była jego dobrowolnym wspólnikiem. Młody policjant został zastrzelony po tym, jak zatrzymał się, wezwany do SUV-a, który utknął w rowie w pobliżu Hagersville.

Obydwoje nie przyznali się do winy w procesie jaki toczy się przed sądem w Cayuga od prawie miesiąca.

PONIŻEJ KONTYNUACJA TEKSTU

28 letni Pierzchala, rano 27 grudnia 2022 r. zakończył okres próbny, kiedy odpowiedział na rutynowe wezwanie. Policjant właśnie włączył kamerę noszoną na ciele i to ona nagrała moment gdy  został znienacka trafiony sześcioma kulami, które powaliły go na ziemię. Przerażający materiał filmowy był często odtwarzany ławie przysięgłych.

Prokurator McCracken stwierdził, że para wiedziała, iż ​​będzie miała kłopoty:  w rowie był Nissan Armada, którego ukradli poprzedniego dnia, w środku znajdowały się inne skradzione rzeczy, a McKenzie był poszukiwany przez policję.

„Wiedzieli, że jeśli zostanie aresztowany, trafi z powrotem do więzienia”. Najpierw próbowali uciec, ale nie udało im się dostać do zamkniętego Chevroleta Silverado należącego do kobiety, która podjechała, żeby im pomóc – mówił prokurator.

„ Pozostały im dwie opcje: albo poddać się  albo wyeliminować zagrożenie, jakie stwarzał dla nich Pierzchala .

McCracken argumentował, że Stewart-Sperry można zobaczyć na nagraniu z kamery na ciele, jak odwraca się w stronę McKenzie i podnosi koc, który miała na ramionach, aby zakryć usta. Nie ma dowodów na to, co mu powiedziała, ale argumentował, że było jasne, iż na chwilę stanęła przed McKenzie, aby dać mu czas na włożenie broni do kieszeni bluzy z kapturem.

„ Zrobiła dokładnie to, czego Randall Mackenzie potrzebował w tamtej chwili, żeby móc zaskoczyć Grega Pierzchałę ” – powiedział McCracken.

A po tym, jak oddał sześć strzałów, kontynuował, Stewart-Sperry nie próbowała leżącemu policjantowi, ale podążyła za swoim chłopakiem do Silverado, gdzie zażądał kluczyków od kierowcy. „Uciekła bez wahania, ponieważ taki był plan” – powiedział ławie przysięgłych. „Wiedziała, co się stanie; zaplanowała to, co się stało.

„Randall McKenzie nie mógłby zrobić tego, co zrobił, bez niej. Byli drużyną”.

Byli kochankami, dodał o czym świadczą nagrania seksu zapisane na telefonie McKenzie, a ona wiedziałaby, że był uzbrojony. W jego telefonie znaleziono również liczne wyszukiwania kanadyjskich kar za morderstwo i zabójstwo oraz wiadomości tekstowe, w których tydzień wcześniej poprzysiągł „strzelaninę z policją”.
„To była zbrodnia zaplanowana z wyprzedzeniem” – powiedział McCracken. „Gdyby nie było innej opcji, mieli zastrzelić policjanta, aby uniknąć pojmania. Nigdy się nie poddawaj”.

Na broni znaleziono DNA McKenziego, na jego ubraniu znajdowały się ślady prochu. „Jedynym wytłumaczeniem jest to, że  Randall McKenzie oddał strzały i jest on winny morderstwa pierwszego stopnia”.

Jednakże prawnik McKenziego, Douglas Holt, uważał, że istnieją zbyt duże wątpliwości, aby skazać jego klienta. Stwierdził, że mężczyzna uchwycony przez kamerę Pierzchali to nie McKenzie, ponieważ nie widać jego licznych tatuaży, a świadkowie opisywali zabójcę z pożółkłymi zębami – których on nie miał – i nie wspomnieli o oczywistym tatuażu krzyża na czole.

Holt kontynuował, że DNA McKenziego nie było jedynym, jakie znaleziono na broni. Wbrew temu, co wynika z jego wiadomości tekstowych, został on aresztowany bez incydentów.

„Randall nie miał lepszej okazji, żeby wdać się w strzelaninę z policją niż tuż przed aresztowaniem” – powiedział adwokat . „Miał załadowaną broń, szedł w kierunku uzbrojonych policjantów., ale zamiast tego opróżnił magazynek z nabojów, odrzuca pistolet i natychmiast podnosi ręce i wychodzi.”

Obrońca Stewart-Sperry ma w środę wygłosić przemówienie końcowe, a ława przysięgłych rozpocznie obrady w czwartek.

na podst. the sun